Справедливый раздел: юридические подходы к распределению имущества «спорных периодов»
Очень интересный вопрос, который в реалиях сегодняшнего дня обрастает все новыми и новыми интересными моментами. В этом вопросе, наверное, пойдём от меньшего к большему.
Помним, что все делится – и имущество, и долги, и бизнес, все! Даже если один из супругов все 15 лет борщ варил, а другой работал 24/7 – все общее. НО, всегда есть НО. Исключения:
- дарение и наследование, ну и, соответственно, купленное на деньги от продажи подаренного и унаследованного;
- вещи индивидуального использования;
- исключительное право на результат интеллектуальной собственности;
- вклады, открытые на имя ОБЩИХ несовершеннолетних детей (только общих);
- имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений.
Например, жили-жили, а потом разъехались, один начинает приобретать имущество на спрятанные заначки, с чётким пониманием – я же уже отдельно, а другой набирает, к примеру, займы, помня, что делится не только имущество, но и обязательства – долги, значит «потрачу все я, а выплачивать будем вместе!». Кто из них прав? У кого более выигрышная позиция? Чтобы ответить на этот вопрос нужно рассматривать каждый случай в отдельности и индивидуально, как я и не устаю говорить.
Потому что, если супруги действительно по факту разъехались, не ведут совместного хозяйства, каждый живёт своей жизнью, то выиграл тот - кто накупил имущества, а проиграл тот - кто думал, что еще все общее, раз брак не расторгнут.
А вот если рассмотреть очень небанальный случай, когда и разъехались, и пообещали развестись, и послали друг друга, но периодически проживают вместе, периодически вместе завтракают или ужинают, вместе выбирают ребёнку поездку в отпуск, под предлогом совместного отдыха исключительно для детей, или покупают стиральную машинку, и картину на стену тоже вместе. То есть играют друг у друга на нервах, но при этом продолжают вести общее хозяйство совместно. Вот в этом случае выиграет тот, кто набрал обязательств на зло – они действительно поделятся пополам, равно как имущество, купленное другим супругом в расчёте на «уже разбежались».
Акцентирую внимание на ситуации, которая возникает, когда люди сожительствуют, так называемый «гражданский брак». На сегодняшний день признать общим имущество, нажитое в таком союзе крайне сложно, как правило, мы уходим в общие нормы гражданского законодательства и доказываем именно совместные вложения, но, чтобы уберечь себя от подобной ситуации при покупке имущества мы рекомендуем указывать обоих собственников, во избежание дальнейших судебных тяжб и, чтобы изначально определять двух собственников у совместного имущества.
Интересные случаи, я очень часто наблюдаю ситуации, когда супруги, или бывшие супруги, входят в процесс раздела имущества, не исходя из имеющегося, а вспоминают все от царя-косаря:
- и как одна из сторон полетела в отпуск с друзьями, а вторая сторона нет;
- и как 13-я зарплата лохматого года потрачена неизвестно куда;
- и как один машину продал 10 лет назад, а другого не спросил.
Разбираем все эти воспоминания ни с позиции психолога, или логики, или сочувствия, а с позиции права.
Так, например, если супруга продала автомобиль, у супруга не спросила, не посоветовалась, не обсудила – это конечно нарушение режима совместный собственности, такая сделка может быть обжалована.
Но если такая сделка была совершена несколько лет назад, а вы о ней прекрасно знали, на протяжении всех этих лет, не задавались вопросом о её незаконности, не задавались вопросом – куда делись деньги, а потом вдруг решили припомнить всё, реализовать такой умысел будет достаточно проблематично (не говорю невозможно – каждая ситуация индивидуальна, напоминаю, что я рассказываю обобщенно, но, как говорится, есть судебная практика, а есть прецедент). Так вот, почему проблематично, нужно помнить, что у каждой сделки есть срок для обжалования, а Верховный суд смотрит на это с позиции разумности. Знал, понимал, мог не согласиться, но своевременно, а не когда захотелось, раз знал и не оспорил, значит согласен.
Не поддавайтесь медовым речам, как в сказке, оценивайте ситуацию объективно, иначе будет очень обидно за бесцельно потраченные время, деньги и эмоции.
И помните, мы не разрушаем семьи, не поощряем разводы, но мы можем сделать так, чтобы неизбежное стало правильно и выгодно обрамлено!
Член Ассоциации юристов России, директор юридической компании «ОВВИ-Либра», Иноземцева Ольга Юрьевна
Тел. +7 (952) 518-72-27; +7 (902) 614 62-86
